AMD presenta las novedades previstas para 2010 y 2011

por Pedro Delgado (PDD20) » 25 Nov 2009, 15:23

imagen AMD anunció nuevos detalles sobre su roadmap de plataformas durante el Día Anual del Analista Financiero 2009, donde los principales ejecutivos, incluyendo al presidente y CEO Dirk Meyer, hablaron sobre la estrategia de AMD para conseguir un éxito y un crecimiento sostenido de 2010 en adelante.

Hitos conseguidos por AMD en 2009.
Ha lanzado la gama de tarjetas gráficas ATI Radeon HD5800 y HD5700 capaces de soportar la próxima generación de DirectX 11 y que funcionan con los procesadores gráficos más rápidos del mundo1.

- Ha presentado la tecnología VISION, un acercamiento diferenciado al mercado, diseñado para reforzar el valor de las plataformas de AMD y simplificar la decisión de compra del usuario.

-Importantes transiciones tecnológicas como la tecnología de fabricación de 40 nm y DirectX 11.

-Ha conseguido una extraordinaria ejecución en los productos anunciados en 2009, incluyendo la primera y segunda generación de plataformas para portátiles ultrafinos, plataforma "Dragon" con procesadores AMD Phenom II, y el procesador AMD Opteron Six-Core, anunciado cinco meses antes de los previsto.

Lo previsto para el 2010.
Los usuarios de PC cada vez demandan aplicaciones más exigentes a nivel visual y AMD es la única compañía que ofrece plataformas con un rendimiento equilibrado y mejores capacidades visuales y multimedia. El fuerte roadmap de plataformas de AMD en 2010 incluye (nombres en clave):

-"Danubio". La próxima plataforma para portátiles de consumo que funciona con el primer procesador para ordenadores portátiles de cuatro núcleos de AMD. Está previsto que "Danubio" ofrezca 7 ó más horas de batería.

-"Nilo". Es la tercera generación de plataformas para portátiles ultrafinos de AMD y está diseñada para ofrecer 7 ó más horas de batería.

-"San Marino" y "Maranello". Son dos nuevas plataformas para servidores basadas en DDR3 y diseñadas para el mercado de servidores con gran volumen. "Maranello," con el procesador "Magny-Cours" de 8 y 12 núcleos supone un salto sin antecedentes de rendimiento por vatio en los procesadores AMD Opteron. "San Marino" ofrecerá nuevos niveles de valor y eficiencia energética para adaptarse al rápido crecimiento de la Web y el sector del Cloud Computing.

-"Leo". La próxima plataforma para los usuarios entusiastas de PCs de sobremesa con el primer procesador de seis núcleos de la industria para sobremesas. Está previsto que ofrezca el mejor rendimiento para juegos envolventes con los gráficos para soportar DirectX 11 y la Tecnología ATI Eyefinity.

Lo previsto para el año 2011.
En 2011, AMD marcará el comienzo de una nueva era informática (nombres en clave):

-"Bulldozer" y "Bobcat". Dos nuevos cores x86 para diferentes modelos de uso. "Bulldozer" será una arquitectura completamente nueva y de alto rendimiento para los mercados de servidores, portátiles y sobremesas que emplea un nuevo enfoque para un rendimiento multihilo y para lograr una eficiencia y rendimiento avanzado. "Bulldozer" está diseñado para proporcionar a AMD una excepcional opción de procesador para unirlo con GPUs en configuraciones altamente escalables en un único chip APU (Unidad de Procesamiento Acelerado). "Bobcat" estará dirigido a los mercados de portátiles ultrafinos y baja potencia con un core extremadamente pequeño y flexible y que podrá escalar y ser combinado con otras IP en configuraciones APU.

-"Llano". Pensada para portátiles y sobremesas de consumo, está Unidad de Procesamiento Acelerado será la primera de una familia de diseños de próxima generación que combine la potencia de un procesador y una tarjeta gráfica en una única pieza de silicio y esté diseñada para ofrecer una impresionante experiencia, rendimiento extraordinario con poca energía y una larga duración de la batería. Está previsto que sea el primer procesador APU del mercado, por delante del primer "Bulldozer" y "Bobcat".

-"Brazos". Una plataforma ultraportátil de bajo coste y consumo que funcionará con las unidades de Procesamiento Acelerado (APU) con nombre en clave "Ontario", que tendrán el nuevo core "Bobcat" y GPU integrada y que está pensada para un rendimiento superior en portátiles poco potentes.

-"Zambezi". Un procesador para ordenadores y de sobremesa y entusiastas con 8 núcleos y que funcionará con el primer core "Bulldozer", previsto para 2011.

Artículos Relacionados:
-Research Intel Day presenta el futuro de la informática
-AMD presenta su procesador Phenom II X4 955 Black Edition
-AMD lanza la tarjeta gráfica ATI Radeon HD 4890

por MaRTi el 25 Nov 2009, 16:50

Realmente se vienen novedades más que interesantes para estos dos próximos años.

Excelente información...

Se agradece, Pedro.

Un saludo.

por DaRKKo el 25 Nov 2009, 18:38

Mas les vale ponerse las pilas, porque ahora mismo intel esta un pasito por ecnima.

por MaRTi el 25 Nov 2009, 22:33

DaRKKo escribió:Mas les vale ponerse las pilas, porque ahora mismo intel esta un pasito por ecnima.

Nada que ver... AMD no tiene nada que envidiar a Intel, ni por precio ni por prestaciones... :roll:

por PDD20 el 27 Nov 2009, 20:27

MaRTi escribió:
DaRKKo escribió:Mas les vale ponerse las pilas, porque ahora mismo intel esta un pasito por ecnima.

Nada que ver... AMD no tiene nada que envidiar a Intel, ni por precio ni por prestaciones...

Es cierto lo que dice DaRKKo, ahora Intel esta lanzando nuevos procesadores más potentes como i7 que AMD aun no ha lanzado, aunque de siempre creo que Intel fue más rápido en lanzamientos.

Salu2

por MaRTi el 27 Nov 2009, 23:04

PDD20 escribió:
MaRTi escribió:
DaRKKo escribió:Mas les vale ponerse las pilas, porque ahora mismo intel esta un pasito por ecnima.

Nada que ver... AMD no tiene nada que envidiar a Intel, ni por precio ni por prestaciones...

Es cierto lo que dice DaRKKo, ahora Intel esta lanzando nuevos procesadores más potentes como i7 que AMD aun no ha lanzado, aunque de siempre creo que Intel fue más rápido en lanzamientos.

Salu2

Intentad hacer esto con un Intel:

http://www.xataka.com/otros/amd-phenom- ... -los-7-ghz :mrgreen:

PD:Ahora te cambiaste de bando eh Pedro??

por DaRKKo el 28 Nov 2009, 01:05

Por ahora prefiero no quemar mi casa.

Realmente ahora mismo sobre el papel, y repito, sobre el papel, Intel esta muy por encima que AMD

Pero todo es cuestion de gustos xD

por PDD20 el 28 Nov 2009, 13:48

MaRTi escribió:
PD:Ahora te cambiaste de bando eh Pedro??

Nooo, sigo prefiriendo a AMD en cuanto calidad/precio. Es mucho más barato pero de siempre Intel suele lanzar los nuevos procesadores antes.

Salu2

por MaRTi el 28 Nov 2009, 22:09

PDD20 escribió:
MaRTi escribió:
PD:Ahora te cambiaste de bando eh Pedro??

Nooo, sigo prefiriendo a AMD en cuanto calidad/precio. Es mucho más barato pero de siempre Intel suele lanzar los nuevos procesadores antes.

Salu2

Puede que Intel lo saque antes, pero despues llega AMD y lo remata. :mrgreen:

Saludos

@DaRKKo. Si, Intel tendrá procesadores más rápidos (en teoría el Core i7 920 es un 15% o 25% más rápido que el Phenom II 955). Pero, lo mejor de AMD es su balance Precio/Prestaciones. Si bien el Phenom (que te mencioné) cuesta $180.00 USD y el i7 cuesta $300.00 USD (según precios de compusa.com hoy día 31 de diciembre de 2009 a las 12:42), por tanto estás pagando $120.00 USD más por un Intel, claro, sin sumar tarjeta madre, tarjeta de video discreta (que con el i7 es de ley, ya que no he visto mobo con tarjeta integrada para socket 1366 y 1156, cosa contraria de los AMD con los chipset 785G y 790GX ambos para AM3)...Lo que al final viene siendo más caro.

AMD, quizás será menos rápido que Intel, pero por ejemplo un Phenom II X2 cuesta lo mismo que un Pentium Dual, y sin duda un Phenom II X2 545 es mucho mejor (el Phenom II 545 es comparable con el Core 2 Duo E7800).

Y las pilas, vaya que se las ha puesto, ¿o qué unirse con ATi fue un error?, tan así que ahora solo he visto una tarjeta madre nVidia para socket AM3 (básicamente todos los chipset para AM3 son AMD o AMD/ATi; lo que con AM2+ eran AMD, ATi -los menos- y nVidia), las plataformas dragon funcionan muy bien (tanto que yo prefiero un Phenom II X2 con unas Radeon HD 4870 en CrossFire X, en lugar de un Core 2 Quad Q8200 con unas GeForce 9800GT en SLI). Desde mi punto de vista AMD es una mejor opción para multimedia que Intel, pero es algo personal.

por FayRock el 20 Feb 2010, 18:44

Ya era hora que AMD asomara en este 2010, por los momentos INTEL esta un pasito "arriba", estoy completamente seguro que como siempre AMD no me va decepcionar. Ni loko cambio AMD.

necesito que m den informacion adicional de estos procesadores soy novato en esto se lo agradesco necesito comprar uno y desconosco laspropiedades de ellos ok saludosun amigo

praim escribió:necesito que m den informacion adicional de estos procesadores soy novato en esto se lo agradesco necesito comprar uno y desconosco laspropiedades de ellos ok saludosun amigo

Pásate por este foro consejos-nuevo-ordenador-f103.html en el que puedes pedir consejo.

Salu2

por Jenova el 03 Jun 2010, 02:12

yo siempre prefirire a AMD por su potencia y inovacion, yo tengo un AMD Phenom II x4 955 black Edition y me siento muy agusto.
AMD siempre sorprende a lo ultimo.
"El que rie de ultimas, rie mejor"

por yulianch7 el 07 Jun 2010, 06:46

soy un gamer y siempre he usado maquinas con procesadores AMD, las trabajo en overclocking y les exprimo hasta el ultimo mhz de velocidad y hasta ahora nunca me han defraudado. En el momento tengo una maquina con un phenom llx4 955 con una tarjeta de video asus eah4890 y una board m4a79t deluxe, modifique la frecuencia del bus y el procesador lo tengo trabajando a 3.8ghz hace 1año y funciona muy bien, claro que hay que tener una refrigeracion muy buena con bastante ventilacion o enfriamiento liquido, el hecho es que este procesador dice ser para 3.2ghz y esta dando rendimiento de un procesador mucho más caro y moderno, solo es cuestion de saberle sacar el maximo provecho y realizarlo con mucho cuidado.

por yoyo21 el 28 Jul 2010, 06:28

AjAaaaa !!! yo poseo un AMD Duron a 1.2 MgH, que les parec y aun creo que la relación presio/prestaciones está a favor de AMD...

Alguien que quiera donarme algo más actual favor de responder...
Gracias...

Intel tiene muy buenos productos,

pero amd ofrece más a un precio similar

yo solo amd uso, tengo hp de sobremesa con graficos ati radeon y una mi Hp dv7 con un poderoso turion de 2.4ghz y una grafica ati radeon 4650,
lujo, por el precio que me costo la dv7 me daban una laptop con pentium dual core y graficos itnel Intel,

ni lo pense 2 veces deme la portatl con AMD

por Catsaul el 10 Sep 2010, 20:19

En este mundo existen industrias que por sus productos o por sus procesos han marcado un antes y despues en la manera en que las personas percibimos el mundo.. Lewis, Mcdonals, Coca cola, IBM, Intel, etc.

En este caso Intel tiene bien ganado su titulo del padre del microprocesador, de eso no tenemos duda. De igual manera es bien sabido que la competencia - cuando es justa, libre y adecuada - genera bajadas de precios, nuevas tecnologias, fomenta el uso y atrae clientes que es lo que más quieren ver los grandes directores... Dinero, dinero , dinero.

Yo no tenia conciencia en aquellas fechas de mi infancia acerca de las disputas por unos cuantos numeros y letras cambiados - 8086, Am386, etc - tal vez Intel en aquel tiempo deseaba como lo desea en estos momentos, ser el UNICO proveedor de procesadores sin competencia por el heho de ser el padre del "micro". Justono creo que sea...
Justo para nuestros bolsillos claro. Via, Texas Instruments, Motorola y tantas más que estan en el medio de la tecnologia siguen los pasos que dicta Intel. Por que sus productos al no tener tanta difusion tienen que estar apegados a Intel.
AMD al contrario tiene una determinacion distinta, objetivos diferentes y una filosofia comercial enfocada a otras situaciones.

Coincido con uno de los comentarios de que mientras la tecnologia se apegue a mis nesesidades, a mis capacidades y a mi bolsillo, mi PC, servidor, workstation o portatil puede ser AZUL o VERDE...

No todas las personas pueden adquirir -por muy rapido que sea- un caro i7 1366, 2 tarjetas Nvidia y 12 GB de memoria que estan por las nubes.

De que existe ese mercado no ahy duda. Pienso que cada quien debe de saber a que sector pertenece y a cual sus clientes para hacer la mejor compra.

por Tony el 13 Oct 2010, 06:32

Estoy totalmente de acuerdo con Catsaul, me parece un comentario muy acertado y apoyo fervientemente la idea de que cada cual debe comprar AMD, INTEL (u otra marca competente que existen con muuuy poca difusión) según se ajusten al bolsillo y/o necesidad del cliente.

No obstante tambien creo, desde mi opinión, que INTEL y AMD están ambos muy contentas con sus respectivas competencias, se van disputando convenientemente la clientela para generar más dinero. ¿por qué opino así? 1- la competencia es DE LEY, pero no han dejado que haya 3 empresas a la cabeza, 2 es suficiente y es lo que más dinero les dará.

2- a nivel de productos INTEL posee suficientes recursos para aplastar brutalmente a AMD (son cifras economicas y un hecho al llevar más tiempo en el sector), y ambas empresas poseen capacidad para desarrollar y lanzar al mercado productos que no veremos hasta dentro de 5 años ( o mucho mas). A nosotros los clientes nos parece que están evolucionando constantemen y así es, pero muuy por debajo de sus posibilidades y lanzando demasiados productos para sacar dinero e hinchar precios (no me hableis de costes de fabricacion que cuestan LO MISMO un 1090T que un 1055 por ej)
En conclusión es por esto y otras muchas cosas que creo que JAMÁS me aferraré a defender a ninguna de las 2 marcas. los "fanboys" que defienden sin reservas lo que han comprado son los que hacen que los precios sean peores, el overclocking ya no es una ventaja, las empresas lo saben y en esos productos suben el precio, si puedes desbloquear nucleos tambien lo harán, si consume lo suficiente para no dejarte la paga en electricidad tambien...enfín..

Un saludo

por Dios Divino el 16 Oct 2010, 22:04

Bueno como lo veo yo. Es ovio que intel esta por arriva de AMD, sin ir más lejos AMD esta arriva de todo en targetas graficas y chips integrados para televisores radios ect. Ambas empresasa tiene un liderazgo. por ejemplo intel se enfoca en placas base procesadores y targetas graficas, no tengo q decir q intel esta casado con microsoft y eso lo veneficia mucho. yo no es que soy fanboy ni nada por el estilo si no es que prefiero lo mejor a un buen precio, Yo desde que naci use AMD y voy a seguir usando, me acuerdo que me compre una compaq presario con un intel pentium 3 a 450 mhz con 256 mb de ram que me andaba para la ******, luego se la di a un tecnico para ver si me la podia hacer más rapida, cuando me la da me dijo que me puso un procesador actual, creo q fue en esa epoca un AMD K6-2 a 400 mhz pero me acuerdo que con ese procesador jugaba al half life blue shift sin ningun problema. yo se que intel usa el turbo core q es un agregado en el chip de cilicio que overclokea el nucleo, intel tiene una buena arquitectura y demas.
lo que tiene amd es que usa el core por defaul. en resumen me quedo con AMD por costo y rendimiento.
desde entonces me gusto AMD.

AMD presenta las novedades previstas para 2010 y 2011

Escribe tu comentario

Noticias recientes

Utilidades

Foros

Foros de Informática

Linux y Mac

Hardware

P2P

Otros

Encuesta

¿Cual es el mejor navegador web para Android?

Manuales

General

Trucos