El Grupo Informático

Tarjeta gráfica, cuál es mejor?

Tarjeta gráfica, cuál es mejor?

Notapor Vladof » 27 Agosto 2014, 13:17

Buenas a todos, estoy pensando en jubilar mi gigabyte 560 y estoy entre dos gráficas dentro del presupuesto.

La primera es la Gigabyte GTX 760 OC de 4 GB.
http://www.appinformatica.com/tarjetas- ... 5-v2.0.php

La segunda es la Gigabyte GTX 770 de 2GB.
http://www.appinformatica.com/tarjetas- ... oc-2gd.php

LAs diferencias que veo son las siguientes:
GTX 760 OC ------------------- GTX 770
procesador 1150MHz ---------------------- 1189MHz (poca diferencia)
Memoria 6008MHz ---------------------- 7010MHz (diferencia notable)
capacidad 4GB --------------------------- 2GB (diferencia notable pero no sé si importante o no)
ancho banda 192.2 ----------------------- 224.3 ( muy o poco importante?) [NOTA: información comparada con la 760 vs 770 web oficial nvidia, no sé si con la 760 OC es mayor o igual a la 760 normal]
bit: 256 -------------------------- 256 (iguales)
tasa relleno
texturas 94.1 ------------------------ 134 [NOTA: información comparada con la 760 vs 770 web oficial nvidia, no sé si con la 760 OC es mayor o igual a la 760 normal]

Información sacada de http://www.nvidia.es/object/geforce-des ... ds-es.html
Ni en la web oficial nvidia ni en la de gigabyte puedo comparar ambas correctamente por falta de información.

Para más datos mi PC contiene lo siguiente:

Procesador AMD A8 6600K Black Edition 4,2GHz.
12 GB de memoria RAM Corsair vengeance a 1600MHz.
Disco duro principal de estado sólido
Fuente de alimentación Tacens Radix VI 850W
Placa base Gigabyte con socket FM2 y chipset A85X modelo UD3H (la mejor que habia cuando me lo compré y el mejor chipset en FM2)
Uso un solo monitor de 21,5 pulgadas FULL HD con panel IPS (LG 22EA63 Cinema)


Las dudas entre una y otra gráfica vienen a causa de que no sé si realmente el procesador de la 760 es capaz de comerse los 4GB de VRAM y menos con una sola pantalla, si tengo razón y como mucho usa 2GB sería absurdo comprar la 760 OC ya que por algo menos de 30€ más, tengo la 770 normal.
El consumo de una u otra me trae sin cuidado. Pero no puedo permitirme poner 80€ más para comprar la 770 OC de 4 GB, así que aquí me teneis.
Por unas razones totalmente justificadas NO quiero ninguna radeon, me gusta AMD en realción calidad/precio en procesadores, y en APU le da mil patadas a Intel, pero en graficas Nvidia for ever jaja!
Gracias de antemano por vuestra ayuda =)
Vladof
Participo
Participo
 
Mensajes: 3
Registrado: 27 Agosto 2014, 12:58
Karma Usuario: 0
Post Karma: 0

Re: Tarjeta gráfica, cuál es mejor?

Notapor patriciacaamal » 28 Agosto 2014, 05:42

PUES AQUI LES DOY UNA IMFORMACION DE CUALES SON LOS MEJORES...
El mundo de las tarjetas gráficas cambia mucho de mes a mes, precios incluidos. Para haceros más llevadera la búsqueda de nuevo hardware para vuestro equipo, os mostramos en esta guía distintas opciones según el precio que tengáis pensado gastaros, pero siempre teniendo en cuenta que lo que queréis es montaros un equipo para jugar.

Antes de decidiros por una tarjeta, debéis tener en cuenta algunas cosas:

Por relación potencia/precio, el rango de 150 a 200 euros es el ideal. Por encima de ese punto, poco partido vamos a sacarle a nuestros euros a menos que realmente queramos tener el mejor equipo del momento.
Si queremos una tarjeta que nos dure 3 años o más (según avance la tecnología), habría que decantarse por alguna en el rango de 200 a 300 euros.
Puesto que las tarjetas gráficas bajan de precio continuamente, en el caso de muchos gamers es mejor comprar una de 150 a 200 euros y cambiarla en dos a tres años. De esta forma también podremos jugar siempre a las novedades más punteras.
Los precios que pongo son orientativos. Si se desvían más de 5 o 10 euros según el rango de precio de lo que he indicado, podéis preguntar a la hora de comprar.
Para poder comparar adecuadamente los productos de esta guía, hemos creado un ranking de potencia, sobre 100 puntos, que tiene en cuenta diversos apartados de las tarjetas (ancho de banda, velocidad de texturas, antialiasing, potencia de procesamiento en bruto, etc.), adjudicando un peso a cada apartado según creemos que influye en su potencia para juegos, en la que la mejor de cada apartado recibe una nota de 100. Puede no ser perfecta, por lo que iremos retocando el baremo para ajustarlo a lo que aportan a los gamers.

Los enlaces de cada tarjeta os llevarán a los datos de la tarjeta de referencia de Nvidia. Si queréis saber si una tarjeta que vais a comprar es mejor o peor que la de referencia (el estándar de rendimiento para ese tipo de tarjeta) sólo tenéis que comparar los datos. Espero tener listo para septiembre un comparador de productos, pero por ahora tendréis que hacerlo a mano. Lo que suelen aumentar es la frecuencia del reloj para darle un empujón de rendimiento, o la reducen para vender la tarjeta más barata. Además que venga desbloqueado para OC también suele aumentar el precio (suele venir indicado en el nombre de la tarjeta).

Radeon R9 295X2
92.73331451%
GTX TITAN Z
82.47015381%
Radeon HD 7990
66.67461395%
GTX 690
56.80118942%
GTX TITAN BLACK
49.92976379%
GTX 780 Ti
49.45843124%
Radeon R9 290X
48.34361649%
Radeon R9 290
45.13776016%
GTX TITAN
44.54917526%
GTX 780
42.37462616%
GTX 770
34.81425095%
Radeon R9 280X
33.94465637%
Radeon R9 285
31.11688423%
Radeon R9 280
29.91178703%
GTX 760
28.68314743%
Radeon R9 270X
26.64944458%
Radeon R9 270
25.28450012%
Radeon R7 265
23.70138550%
GTX 660
23.62427711%
Radeon R7 260X
19.08496857%
GTX 650 Ti
17.63903427%
GTX 750 Ti
15.81835938%
GTX 650
14.86146545%
Radeon R7 250X
14.69777107%
GTX 750
14.64411831%
GT 740
14.48074055%
Radeon R7 250
12.13782883%
GT 730
9.46700573%
GT 640
8.95414925%
Radeon R7 240
8.77673817%
GT 730 Rebrand
7.94178200%
GT 720
patriciacaamal
Paseante
Paseante
 
Mensajes: 1
Registrado: 27 Agosto 2014, 16:30
Karma Usuario: 0
Post Karma: 0


Volver a Foro Hardware



cron