Xiaomi, Vivo y Oppo están llevando la gama "ultra" a otro nivel. Es una mala noticia para el Galaxy S26 Ultra
Comprar un móvil de gama premium en 2026 es una elección difícil. Hubo un momento en que Samsung dominó los móviles "ultra", pero la situación ha cambiado mucho. Tanto por el buen trabajo de sus rivales, como por cierto conformismo de la propia Samsung.
Nosotros hemos analizado el Samsung Galaxy S26 Ultra cuando se lanzó, y ya nos pareció continuista en muchos aspectos. Luego probamos el Xiaomi 17 Ultra con su fotografía Leica y también analizamos el Vivo X300 Ultra con su completísimo kit fotográfico.
La comparativa con sus rivales de 2026 complicaba las cosas para Samsung. Ahora que estamos probando también el Oppo Find X9 Ultra, lo vemos claro: el Galaxy S26 Ultra se queda atrás en varios aspectos, y podría no haber sido así... si Samsung se hubiera esforzado un poco más.
Cámaras: Samsung no sigue el ritmo en innovación de Xiaomi y Vivo
Tanto la fotografía y el vídeo del Galaxy S26 Ultra siguen entre las mejores de los smartphones actuales. El problema es que son los mismos sensores que la generación anterior. Hemos visto mejoras en el rendimiento nocturno, y un nuevo modo de vídeo capaz de fijar el horizonte, y poco más.
Mientras tanto, sus rivales han presentado muchas novedades. Por ejemplo, Xiaomi ha estrenado un sensor de tipo LOFIC de desarrollo interno que ofrece un mejor rango dinámico, y diseñado un nuevo teleobjetivo mecánico junto a Leica, que es capaz de aplicar un zoom continuo.
Xiaomi 17 Ultra
Vivo parte de los excelentes sensores del reciente X300 Pro, con lentes ópticas Zeiss. En su modelo "top" refuerza la estabilización y ofrece el X300 Ultra dentro de packs con accesorios fotográficos, como el grip para grabar vídeo o el extensor teleobjetivo.
Vivo X300 Ultra con extensor teleobjetivo
| Cámaras traseras | |
|---|---|
| Galaxy S26 Ultra | 200 MP f/1.4 OIS principal 50 MP f/1.9 ultra gran angular 10 MP f/2.4 OIS teleobjetivo 50 MP f/2.9 OIS teleobjetivo x5 |
| Xiaomi 17 Ultra | 50 MP f/ OIS principal (sensor LOFIC) 50 MP f/2.2 ultra gran angular 200 MP f/2.6 OIS teleobjetivo continuo 75 mm-400 mm (hasta 4,3x) |
| Vivo X300 Ultra | 200 MP f/1.85 OIS principal 200 MP f/2.67 OIS teleobjetivo x 3,7 50 MP f/2.0 OIS ultra gran angular |
| Oppo Find X9 Ultra | 200 MP f/1.5 OIS principal 50 MP f/2.0 ultra gran angular 200 MP f/2.2 OIS teleobjetivo 3x 50 MP f/3.5 OIS teleobjetivo 10x |
Batería: el aspecto más débil de Samsung
Samsung lleva años quedándose atrás en baterías. Concretamente, se volvió muy conservadora tras el desastre de los Galaxy Note 7 con baterías defectuosas, que incluso llegaron a incendiarse y explotar.
Eso ocurrió hace 10 años, desde entonces se han vendido millones de móviles con baterías grandes y carga muy rápida sin que surgieran problemas de seguridad. Así que es hora de que Samsung se ponga al día en este apartado.
Las cifras hablan por sí solas:
| Capacidad batería | Carga rápida | |
|---|---|---|
| Galaxy S26 Ultra | 5.000 mAh | 60 W cable 25 W inalámbrica |
| Xiaomi 17 Ultra | 6.000 mAh | 90 W cable 22,5 W inalámbrica |
| Vivo X300 Ultra | 6.400 mAh | 100 W cable 40 W inalámbrica |
| Oppo Find X9 Ultra | 7.050 mAh | 100 W cable 50 W inalámbrica |
Por suerte, los resultados reales no son tan malos como las cifras, pero eso no quiere decir que sean buenos. La autonomía se beneficia de que Samsung ha cuidado la eficiencia energética, y el reducido amperaje se nota más bien cuando realizamos tareas intensivas, como el gaming.
La carga de 60 W tampoco se queda tan lejos como apuntan las especificaciones. Claro que una batería pequeña tarda menos en cargarse, así que no podemos considerarlo una buena noticia.
Pantalla: la estrella del Galaxy S26 Ultra, aunque con un "pero"
La pantalla de privacidad del Galaxy S26 Ultra es su principal novedad. Una tecnología que impide la lectura si no miramos desde el frontal, evitando miradas indiscretas. Una función exclusiva de este modelo, que ha demostrado que Samsung sigue siendo capaz de innovar.
También es el único modelo "ultra" con el lápiz táctil incluido. Un extra útil, si bien condiciona el espacio disponible para la batería o las cámaras. La protección del vidrio Gorilla Glass Armor es otro aspecto destacado, aunque el resto de los fabricantes han buscado sus propias soluciones que aseguran la resistencia de las pantallas.
El punto más débil es el brillo un tanto escaso del Galaxy S26 Ultra, que todos sus rivales superan. Esto puede comprometer la legibilidad bajo la luz directa del sol, sobre todo en verano.
| Pantalla | |
|---|---|
| Galaxy S26 Ultra | 6,9" Dynamic AMOLED 2X Resolución 3.120 x 1.440 px (500 ppp) Refresco dinámico 1-120 Hz Brillo pico 2.600 nits Gorilla Glass Armor Pantalla de privacidad Lápiz táctil S Pen |
| Xiaomi 17 Ultra | 6,9 pulgadas HyperRGB OLED Refresco dinámico1 a 120 Hz Resolución 2.608 × 1.200 px (420 ppp) Brillo pico de 3.500 nits Xiaomi Shield Glass 3.0 |
| Vivo X300 Ultra | 6,82 pulgadas LTPO AMOLED Refresco adaptativo 1-144 Hz Resolución 3.168 × 1.440 px (510 ppp) Brillo pico de 4.500 nits Armor Glass |
| Oppo Find X9 Ultra | 6,82 pulgadas LTPO AMOLED Refresco adaptativo 1-120 Hz Resolución 3.168 × 1.440 px (510 ppp) Brillo pico de 3.600 nits Gorilla Glass Victus 2 |
Software: las actualizaciones favorecen a Samsung
La experiencia de software es un aspecto que Samsung cuida, para compensar que su hardware es continuista. El Galaxy S26 Ultra ofrece la friolera de 7 años de actualizaciones mayores de Android, y de parches de seguridad.
Es cierto que los demás "ultra" ofrecen 5 actualizaciones mayores de Android. No es una mala cifra, pues la mayoría de los usuarios renovará su móvil antes.
| Versiones Android | Parches seguridad | |
|---|---|---|
| Galaxy S26 Ultra | 7 actualizaciones mayores | 7 años |
| Xiaomi 17 Ultra | 5 actualizaciones mayores | 6 años |
| Vivo X300 Ultra | 5 actualizaciones mayores | 7 años |
| Oppo Find X9 Ultra | 5 actualizaciones mayores | 6 años |
En cuanto a la calidad del software, nos gusta bastante la capa One UI de Samsung, y las funciones de Galaxy AI están un paso por delante de la inteligencia artificial de otros fabricantes.
Oppo Find X9 Ultra
Samsung se ha acomodado: buenos productos, pero sin mucho esfuerzo
La conclusión es clara: Samsung necesita esforzarse más con el Galaxy S27 Ultra. Este año ha salvado la situación con la llamativa pantalla de privacidad, pero se está labrando una reputación de marca perezosa con productos tan continuistas como los Galaxy A57 5G y A37 5G.
Samsung se ha acomodado porque es la segunda marca que más móviles vende a nivel mundial, justo detrás de Apple. Lanza modelos que son atractivos, pero sin apenas cambios entre generaciones. Mientras tanto, las marcas chinas intentan mejorar todos los aspectos posibles de sus nuevos smartphones.
Como expertos en tecnología, cada generación nos cuesta más recomendar Samsung. Sus móviles siguen siendo muy buenos, pero vemos que la innovación se reduce, y se confía demasiado en el prestigio que la marca ha acumulado con los años.
Creemos que Samsung tiene la capacidad de ser mucho más innovadora, es cuestión de que se lo plantee.
La situación actual del conglomerado resulta llamativa: la división de móviles de Samsung podría sufrir pérdidas por el aumento de costes de la memoria RAM, mientras que el conjunto de Samsung bate récords de beneficios gracias a la IA.
En esta encrucijada, esperamos que el Galaxy S27 Ultra renueve sus cámaras y refuerce las baterías. Desde luego, nos gustaría ver a Samsung compitiendo muy duro en la gama "ultra" de 2027, porque seguro que el resto de las marcas preparan novedades potentes.
- Ver Comentarios

