Comparativa: Samsung Galaxy S24 Ultra vs Vivo X200 Pro

Comparativa: Samsung Galaxy S24 Ultra vs Vivo X200 Pro

Muchas veces se dice que las comparaciones son odiosas, pero ese dicho no aplica a la tecnología, ya que cuando aparece un nuevo dispositivo, lo primero que se suele hacer es compararlo con sus rivales más similares.

En el caso del nuevo Vivo X200 Pro, no se mide contra un móvil cualquiera, sino contra el Samsung Galaxy S24 Ultra, el buque insignia de Samsung hasta la fecha.

Comenzamos esta comparativa con una tabla de especificaciones compartida en la que podrás ver las características de ambos dispositivos frente a frente.

Samsung Galaxy S24 Ultra Vivo X200 Pro
Pantalla 6,8 pulgadas QHD+ Pantalla Dynamic AMOLED 2X con tasa de refresco de 120 Hz, brillo máximo de 2.600 nits y tecnología Vision Booster. AMOLED de 6,78 pulgadas con resolución de 2.800 x 1.260 píxeles, 4.500 nits de brillo máximo y tasa de refresco de hasta 120 Hz
Procesador Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 MediaTek Dimensity 9400
Memoria RAM 12 GB 16 GB
Almacenamiento interno 256, 512 GB o 1 TB 512 GB
Cámara trasera 200 MP lente principal con apertura f/1.7 + 12 MP ultra gran angular 120º con apertura f/2.2 + 10 MP teleobjetivo con apertura f/2.4 y zoom 3x + 10 MP teleobjetivo con apertura f/4.9 y zoom 10x. Sensor principal de 50 MP con apertura de f/1,57 + sensor periscópico de 200 MP y apertura de f/2,67 + sensor ultra gran angular de 50 MP y apertura de f/2,0
Cámara selfie 12 MP y apertura de f/2.2. 32 MP y apertura de f/2,0
Conectividad 5G, 4G LTE, WiFi 7, WiFi Direct, Bluetooth 5.3 5G, WiFi 7, Bluetooth 5.4, NFC y eSIM
Puertos y sensores USB-C, dual nano SIM, eSIM, lector de huellas en pantalla, desbloqueo facial, altavoces estéreo, sensor de infrarrojos, acelerómetro, giroscopio, sensor de luz ambiental, sensor de proximidad y S Pen integrado. USB-C, acelerómetro, giroscopio, brújula digital, sensor de luz ambiental, de proximidad, de temperatura, de color, de vibración, etc.
Batería 5.000 mAh con carga rápida de hasta 45 W (cable) y 15 W (inalámbrica). 6.000 mAh con carga rápida a 90 W y carga inalámbrica a 30 W
Sistema operativo Android 13 con capa de personalización Samsung One UI 6.1. Android 15 con capa de personalización Funtouch OS

Consulta la oferta: Samsung Galaxy S24 Ultra (Amazon)

Consulta la oferta: Samsung Galaxy S24 Ultra (PcComponentes)

Consulta la oferta: Samsung Galaxy S24 Ultra (AliExpress)

Consulta la oferta: Vivo X200 Pro (Amazon)

Consulta la oferta: Vivo X200 Pro (AliExpress)

Pantalla: ¿más resolución o más brillo?

Ambas pantallas son AMOLED, por lo que ofrecen colores muy vivos y negros profundos, algo ideal para ver películas o jugar.

Por otro lado, y aunque tienen casi el mismo tamaño, el S24 Ultra cuenta con resolución aproximada de 3.200 x 1.440, mientras que el X200 Pro se queda en 2.800 x 1.260. En la práctica, la diferencia se traduce en una nitidez ligeramente superior en el Galaxy, algo que se agradece al leer texto o ver contenido en alta calidad.

En cuanto a brillo, el X200 Pro gana con sus 4.500 nits máximos, aunque bien es cierto que la tecnología Vision Booster del S24 Ultra se encarga de equilibrar los colores y el brillo automáticamente para que la imagen no se queme y se mantenga agradable a la vista.

Ambos se actualizan a 120 Hz, pero la tasa del Samsung Galaxy S24 Ultra se complementa con la tecnología Dynamic AMOLED 2X, que hace que las imágenes fluyan de forma más eficiente.

Por tanto, como puedes ver, las diferencias son pocas, y el ganador aquí será el que más te interese. Si quieres una pantalla con más resolución, la del Galaxy S24 Ultra es la ganadora, mientras que si buscas una pantalla con más brillo, la del Vivo X200 Pro es la elegida.

Procesador: un claro ganador

Pasamos ahora a revisar las diferencias entre los corazones de estos dispositivos de gama alta. El Samsung Galaxy S24 Ultra tiene un Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, mientras que el Vivo X200 Pro tiene un MediaTek Dimensity 9400.

Si nos fijamos en su arquitectura, los dos montan 8 núcleos de última generación, pero el Dimensity 9400 combina un núcleo principal a 3,62 GHz, el cual supera ligeramente la frecuencia tope del Snapdragon, que llega a 3,40 GHz.

Aunque esta diferencia parezca ínfima, es suficiente para se refleje una mayor velocidad en pruebas de rendimiento. En el día a día, esto significa mayor capacidad para juegos y tareas pesadas o apps que realizan varias cosas a la vez.

Y si todavía había alguna duda, en las pruebas de rendimiento también se ve que la GPU del Dimensity 9400 rinde más que la del Snapdragon 8 Gen 3, lo cual es una buena noticia para los gamers que buscan la máxima fluidez en juegos exigentes.

Por si fuera poco, el procesador de MediaTek está fabricado a 3 nm, mientras que el Snapdragon lo está a 4 nm. Esto es muy bueno para quien quiera un Vivo X200 Pro, ya que consume mucha menos de energía y genera menos calor a la hora de realizar tareas exigentes, lo cual se traduce a su vez en más horas de uso y un rendimiento sostenido sin tanto sobrecalentamiento.

Por tanto, varias pequeñas diferencias hacen que el procesador del Vivo X200 Pro sea el claro ganador.

Cámaras: dos enfoques distintos

El sistema fotográfico del Galaxy S24 Ultra llama la atención por su lente principal de 200 MP con apertura f/1.7. Con estas cifras, es capaz de capturar imágenes muy detalladas, incluso con zoom.

Sin embargo, el X200 Pro recurre a una combinación poco habitual. Su cámara principal tiene “solo” 50 MP, pero la apertura f/1.57 es más amplia, por lo que entra más luz y funciona muy bien en la noche o en lugares con poca luz.

A esto hay que sumarle el periscopio de 200 MP del Vivo, que se bate en duelo con los dos teleobjetivos del Galaxy S24 Ultra, de 10 MP y zoom óptico 3x y 10x, respectivamente. Bien es cierto que el doble teleobjetivo es más versátil para hacer zoom, pero la resolución de 200 MP del periscopio del X200 Pro ofrece más cantidad y calidad de detalle.

Por otro lado, el X200 Pro gana con su ultra gran angular de 50 MP y apertura de f/2.0 frente al del Samsung, con 12 MP y apertura de f/2.2. Así pues, el primero te ofrecerá fotos más definidas y luminosas en planos abiertos.

En cuanto a la cámara frontal, la del X200 Pro llega a 32 MP, por encima de los 12 MP del S24 Ultra, y con ella deberías tener selfies con más detalle.

Por tanto, en algunos aspectos gana el Vivo y en otros gana el Samsung. Para nosotros, gana en más aspectos el Vivo, así que, en total, diríamos que el Vivo X200 Pro tiene mejores cámaras.

Conectividad y batería: no hay dudas

En cuanto a conectividad, ambos dispositivos están prácticamente empatados. Sin embargo, a la hora de comparar baterías, la diferencia salta a la vista.

El X200 Pro monta 6.000 mAh frente a los 5.000 mAh del S24 Ultra, y su carga rápida es de 90 W en lugar de 45 W. Esto significa que el Vivo puede alcanzar el 100% de la batería en menos tiempo y además tendrás más autonomía.

Asimismo, la carga inalámbrica a 30 W del X200 Pro también duplica la del S24 Ultra, de 15 W, por lo que sin cables también se obtiene un extra de velocidad.

Por tanto, aquí no hay dudas, el Vivo X200 Pro tiene mejor autonomía y una carga más rápida.

Dicho todo esto, tienes dos opciones. Apostar por el Vivo X200 Pro, que te ofrecerá mejor rendimiento, mejor fotografía, mejor autonomía y una carga más rápida; o por el Samsung Galaxy S24 Ultra, que está solo un poco por detrás del Vivo en estos aspectos y tiene una pantalla con mejor resolución.

¿Qué móvil Samsung me compro por 300 euros?

En este artículo hay enlaces por los que recibimos una pequeña comisión por cada compra, pero esto no tiene coste extra alguno para ti. Esto no repercute en nuestras recomendaciones, que son siempre independientes y objetivas.
Conoce más sobre el equipo de El Grupo Informático y nuestra política editorial. Puedes seguirnos en Facebook, X, Instagram, WhatsApp, Telegram o recibirnos en tu correo para no perderte las últimas noticias de tecnología.
  • Ver Comentarios