En esta comparativa enfrentamos dos excelentes smartphones de gama alta en el rango de los 800 €. El Galaxy S26 FE es el modelo más accesible de la gama premium de Samsung, mientras que el Poco F9 Ultra es el smartphone insignia de la submarca "low cost" de Xiaomi.
Pese al diferente posicionamiento, son competidores naturales porque ambos han salido el último trimestre de 2026 por un precio similar. El Galaxy S26 FE completa la familia S26, y el Poco F9 Ultra evoluciona la gama alta barata de Xiaomi.
La comparativa con el Galaxy S26 Ultra se nos antoja excesiva. No porque el Poco F9 Ultra no compita con él y lo supere en varios aspectos, sino porque el S26 Ultra es bastante más caro. Así que el Galaxy S26 FE nos parece la disyuntiva más lógica en el momento de la compra.
Triple cámara con zoom óptico
La comparativa a nivel fotográfico es complicada, pues los números no lo dicen todo. Como es habitual, Xiaomi se pone por delante en las cifras, con una triple cámara que sin duda tomará instantáneas de muy alta calidad.
Poco F9 Ultra
Ahora bien, Galaxy S26 FE también ofrece buenas cámaras, que se aprovechan de la experiencia de Samsung en el postproceso y en inteligencia artificial.
Samsung Galaxy S26 FE
| Poco F9 Ultra | Galaxy S26 FE | |
|---|---|---|
| Principal | 200 MP f/1,68 OIS | 50 MP f/1,8 OIS Sensor de 1/1,57" |
| Teleobjetivo | 50 MP f/3,0 OIS zoom x5 | 8 MP f/2,4 OIS zoom x3 |
| Ultra gran angular | 50 MP f/2,4 | 12 MP f/2,2 ultra gran angular |
| Selfie | 32 MP f/2,2 | 12 MP f/2,2 |
En cuanto al teleobjetivo, no deberíamos valorar el zoom x5 por encima del zoom x3. Un mayor acercamiento supone un desafío técnico superior, pero no tiene que resultar más útil necesariamente. A veces será más ventajoso un zoom x5 y otras un x3, así que ambas son buenas opciones.
Ganador: optaremos por un empate, porque ambas cámaras ofrecen buenos resultados.
Poco X9 Ultra arrasa en batería
La enorme batería de 8.050 mAh en el Poco X9 Ultra es una de sus ventajas clave, donde supera muy ampliamente a Samsung. Hablamos de que el Galaxy S26 FE se queda en apenas 4.900 mAh, una cifra escasa en el mercado actual.
Si bien Samsung cuida la eficiencia energética, con el Poco F9 Ultra llegaremos el final del día sin ningún problema, y el Galaxy F26 FE podría verse un tanto justo en las jornadas exigentes.
Eso sí, esta mayor batería implica que el Poco F9 Ultra es algo más grande y, sobre todo, más grueso y pesado que el liviano Galaxy S29 FE.
| Poco F9 Ultra | Galaxy S26 FE | |
|---|---|---|
| Capacidad | 8.050 mAh | 4.900 mAh |
| Carga rápida | 100 W cable 50 W inalámbrica | 45 W cable 15 W inalámbrica |
| Carga inversa | 27 W cable 22,5 W inalámbrica | Solo inalámbrica |
De nuevo, la carga del Poco F9 Ultra se pone por delante. No tanto en tiempos reales como los números dan a entender, pero sí que es muy destacable su carga inversa a 27 W por USB C. Si llevamos un cable encima, servirá para dar energía al móvil de un amigo en apuro.
Ganador: sin duda, quienes busquen autonomía tienen en el Poco F9 Ultra una gran opción.
Excelentes pantallas, con punto al sonido para Poco
Obtendremos una excelente experiencia visual en ambos móviles, si bien Xiaomi aporta un extra en determinados aspectos. La resolución es superior, el brillo máximo también y el refresco a 185 Hz aporta una fluidez que incluso entre los móviles para jugar es infrecuente.
Poco F9 Ultra y Samsung Galaxy S26 FE
De hecho, el Poco F9 Ultra pone mucho hincapié en el gaming. Además del potente procesador Snapdragon 8 Elite Gen 5, lleva un chip VisionBoost D8 dedicado a la imagen, que mejora la fluidez y resolución empleando interpolación basada en IA.
| Poco F9 Ultra | Galaxy S26 FE | |
|---|---|---|
| Panel | 6,9 pulgadas Super AMOLED+ | 6,7 pulgadas AMOLED |
| Resolución | 2.608 x 1.200 px | 2.340 x 1.080 px |
| Brillo | 2.200 nits (HBM) 4.500 nits (pico) | 1.900 nits (HBM) |
| Refresco | 185 Hz | 120 Hz |
La diagonal del Poco F9 Ultra es mayor con 6,9 pulgadas, algo que apreciaremos si buscamos espacio de pantalla. Las 6,7 pulgadas del Galaxy S26 FE no lo hacen un móvil compacto, pero sí algo más manejable.
El apartado multimedia se completa con el llamativo altavoz 2.1 con subwoofer dedicado del Poco X9 Ultra, desarrollado junto a Bose. Los altavoces del Galaxy S26 FE están bien, pero Xiaomi ha ido un poco más allá en un apartado al que la mayoría de las marcas no dedica apenas esfuerzos.
Ganador: en cuanto a pantalla, el Poco F9 Ultra se pone un poco por delante.
Rendimiento: dos enfoques diferentes
El Poco F9 Ultra apuesta por un altísimo rendimiento, que será útil en diferentes apps, y destaca en el gaming más exigente. El procesador es un Snapdragon 8 Elite Gen 5, el chip más potente de Android del momento.
Por su parte, el Galaxy S26 FE también es potente, pero se queda un paso por detrás, y no está tan orientado al gaming. Monta memos memoria RAM, y las opciones de almacenamiento tampoco llega tan alto. Estos son los detalles:
| Poco F9 Ultra | Galaxy S26 FE | |
|---|---|---|
| Procesador | Snapdragon 8 Elite Gen 5 8 núcleos hasta 4,6 GHz Fabricado a 3 nm | Samsung Exynos 2500 10 núcleos hasta 3,3 GHz Fabricado a 3 nm |
| GPU | Adreno 840 | Xclipse 950 |
| Memoria RAM | 12 GB o 16 GB LPDDR5x | 8 GB LPDDR5x |
| Almacenamiento | 256 GB, 512 GB y 1 TB UFS 4.1 | 128 GB, 256 GB o 512 GB UFS 4.0 |
Ganador: en cuanto a potencia, el Poco F9 Ultra se queda bastante por encima.
Software e inteligencia artificial
Este apartado puede ser un tanto subjetivo, porque hay verdaderos fans de la capa de personalización HyperOS que Xiaomi aplica sobre Android. A nosotros nos gusta, y cada vez está mejor, pero creemos que Samsung sigue por delante con su capa One UI 9.
Lo mismo ocurre con la inteligencia artificial. Las herramientas de HyperAI evolucionan rápido, pero aún no han alcanzado a Galaxy AI. Lo cual no quiere decir que Xiaomi no ofrezca una IA competente.
En cuanto a las actualizaciones, el Galaxy S26 FE ofrece 7 versiones mayores de Android, frente a las 4 versiones del Poco F9 Ultra. Es posible que cambiemos antes el móvil, lo que no da menos valor al compromiso de Samsung con las actualizaciones.
Ganador: el cuidado software y la IA del Galaxy S26 FE destacan, si bien Xiaomi lo hace cada vez mejor.
Diseños cuidados, con diferencias sutiles
La enorme batería del Poco F9 Ultra añade grosor y peso, convirtiéndolo en un móvil de dimensiones considerables. Se vende en gris y granate, con un diseño llamativo en la trasera por el subwoofer que integra.
Poco F9 Ultra
Por su parte, el Galaxy S26 FE es más manejable, aun sin competir frente a móviles compactos como Vivo X300 FE o el Pixel 11. Se vende en colores verde claro, azul y gris oscuro.
Samsung Galaxy S26 FE
| Poco F9 Ultra | Galaxy S26 FE | |
|---|---|---|
| Dimensiones | 16,3 x 7,8 x 0,87 cm | 16,2 x 7,7 x 0,74 cm |
| Peso | 235 g | 193 g |
| Resistencia polvo/agua | IP68 | IP68 |
| Construcción | Gorilla Glass 7i, fibra y aluminio | Gorilla Glass Victus+ y aluminio |
En cuando a resistencia, ambos móviles cuentan con certificación IP68 ante polvo e inmersiones en agua. No hay promesas de resistencia a caídas, y la ficha técnica no nos deja nada claro.
El Gorilla Glass Victus+ del Galaxy S26 FE es superior, pero lo usa en la pantalla y la trasera, así que hay más puntos débiles. El Poco F9 Pro usa el más sencillo Gorilla Glass i7, con trasera de fibra de vidrio. Este último material no es tan premium, pero seguramente aguante mejor los impactos.
Conclusiones: gama alta
El Poco F9 Ultra se puede conseguir desde unos 830 € (modelo 12 GB RAM + 256 GB almacenamiento) frente a los 749 € del Galaxy S26 FE (8 GB + 128 GB), en función de la oferta.
Consulta la oferta: Samsung Galaxy S26 FE (Amazon)
Consulta la oferta: Poco F9 Ultra (Amazon)
Como es habitual, Xiaomi se pone por delante en relación calidad-precio. Samsung es una marca más premium, e incluso en un modelo "asequible" como el Galaxy S26 FE lo traslada en el precio.
| Poco F9 Ultra | Galaxy S26 FE | |
|---|---|---|
| Pantalla | AMOLED de 6,9" 2.608 x 1.200 px Refresco 185 Hz Brillo 2.200 nits (HBM) Gorilla Glass 7i | AMOLED de 6,7" 2.340 x 1.080 px Refresco 120 Hz Brillo 1.900 nits (HBM) Gorilla Glass Victus+ |
| Procesador | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Samsung Exynos 2500 |
| Memoria | 12 o 16 GB | 8 GB |
| Almacenamiento | 256 GB, 512 GB o 1 TB | 128, 256 GB o 512 GB |
| Cámara trasera | 200 MP f/1,68 OIS principal 50 MP f/3,0 OIS teleobjetivo x5 50 MP f/2,4 ultra gran angular | 50 MP f/1,8 OIS principal 8 MP f/2,4 OIS teleobjetivo x3 12 MP f/2,2 ultra gran angular |
| Cámara selfie | 32 MP f/2,2 | 12 MP f/2,2 |
| Conectividad | 5G/4G dual SIM y eSIM WiFi 7, Bluetooth 6.0 y NFC | 5G/4G dual SIM y eSIM WiFi 6e, Bluetooth 5.4 y NFC |
| Puertos y sensores | USB-C 3.2 Gen 1 y lector de huellas en pantalla | USB-C 2.0 G y lector de huellas en pantalla |
| Batería | 8.050 mAh Carga 100 W cable Carga 50 W inalámbrica Carga inversa 27 W por cable y 22,5 W inalámbrica | 4.900 mAh Carga 45 W cable Carga 15 W inalámbrica |
| Sistema | Android 16 con HyperOS 3 4 actualizaciones mayores | Android 17 con One UI 9 7 actualizaciones mayores |
En nuestra opinión, el Poco F9 Ultra es una genial opción si batería y rendimiento nos parecen clave, también destaca en su pantalla y en el altavoz 2.1 con subwoofer.
Por su parte, nos gusta bastante el Galaxy S26 FE, que es un móvil muy completo, con un diseño más ligero y manejable, que sobresale por su buen software, inteligencia artificial y actualizaciones.
Por último, hemos comparado el Poco F9 Pro vs F9 Ultra, pues quizá nos interese ahorrarnos un dinero optando por el modelo inmediatamente inferior.
Comparativa: iPhone 17e vs Poco F9 Pro, ¿cuál es la compra inteligente con 700 €?
¿Desde cuándo no cambias de móvil?
- Ver Comentarios
